Gebruik je stem, volg je hart
Zojuist gestemd. In ons buurthuis Basta.
Dubbel gestemd, want ook voor de deelgemeente Noord.
Vierdubbel gestemd, want mijn vrouw is voor haar werk in Washington en ze had me ruim tevoren gemachtigd.
Heel gedoe tegenwoordig.
Je moet je paspoort meenemen naast de ‘stempas’ en voor mijn vrouw ook nog een kopie van haar paspoort want zelf heeft ze haar paspoort natuurlijk mee.
Goeie stemming. Vroegere en nieuwe buren die me succes wensen.
De afgelopen dagen was de stemming op de markten, maandag in Tarwewijk, gisteren in Bloemhof ook allerbest.
Maar het wordt wel spannend.
Worden we verlost van Pastors nu hij heeft aangekondigd niet in de gemeenteraad te gaan zitten?
Durft de PvdA eindelijk voor links te kiezen?
Ze zeggen allebei van wel.
Pastors wil alleen maar wethouder worden, vertelde hij vanochtend op de radio.
Maar dan hoef je niet op de lijst te staan, kijk maar naar Karakuş in 2006 of de tussentijds ingevoegde Grashoff en Lamers.
Nu pleegt hij kiezersbedrog met voorbedachte rade.
Als je op een lijst gaat staan voor de gemeenteraad dan moet je ook bereid zijn namens jouw kiezers op die stoel te gaan zitten.
De uitspraak en het gedrag van LR-lijsttrekker Marco Pastors is een belediging van de kiezers en zorgt er voor dat nog meer kiezers de volgende keer teleurgesteld afhaken.
PvdA-lijsttrekker Schrijer is een andere kwestie. Hij heeft deze keer beloofd dat zijn voorkeur uitgaat naar een links college met SP en GL, eventueel aangevuld met D66 of CDA.
Maar misschien wordt Schrijer morgen wel aan de kant geschoven omdat zijn partij verloren heeft. En dan weet je maar nooit of de volgende PvdA-leider niet opnieuw de voorkeur geeft aan de VVD of zelfs toch maar met LR een coalitie gaat vormen.
Op 6 maart 2006 zei VVD-lijsttrekker George van Gent dat ze nooit met de PvdA in zee zouden gaan. Op 7 maart was van Gent weg en kwam Mark Harbers die er voor zorgde dat de VVD wel en de SP niet in de coalitie kwam. Omdat PvdA-leider van Heemst koos voor continuiteit van het rechtse beleid van 2002 en de SP niet aan boord durfde nemen.
Al jaren voeren we als SP-fractie een zeer consequente, zeer consistente maar ook constructieve oppositie.
Geroemd door vriend en vijand. Niet voor niets werd mijn collega Leo de Kleijn de politicus van het jaar 2009.
Al in oktober vroegen we het CDA en D66 aan boord, gevolgd door PvdA en GL.
We hebben veel campagne gevoerd maar nooit met modder gegooid.
We verwachten dat de kiezers ons daarvoor belonen. Dat de SP groeit.
En dat moet ook, want anders zit ik er morgen niet meer bij.
Dus daarom zeg ik de afgelopen maanden tegen al die mensen die twijfelen over een stem op de SP:
“Je hoeft geen SP te stemmen, als je maar op mij stemt, de nummer 5 van lijst 4!”
Nooit met modder gegooid??????? Theo, je begint nu toch wel echt oud te worden want zowel je korte- als je langetermijn geheugen heeft je in de steek gelaten. Lees even je eigen weblogs en die van je collega De Kleijn terug, met de continue reeks van aanvallen op de PvdA!!!
Ik gun je nog vele prettige jaren met Pinar.
Reactie door Joan — woensdag 3 maart 2010 @ 13:51
Ik heb zelf op de partij Rotterdammers vóór de Noord/Zuidlijn gestemd.
Reactie door möök — woensdag 3 maart 2010 @ 14:15
Beste Joan, er is een verschil tussen kritiek leveren of moddergooien. Jouw PvdA durfde in 2006 niet met ons in een college en veroordeelde ons tot de oppositie. Wij hebben die democratische taak als volksvertegenwoordigers met verve gedaan. Zowel in de gemeenteraad als op straat als op onze weblogs. Met lof werden we daarvoor beloond door onze volgers en vandaag door onze kiezers.
Reactie door Theo — woensdag 3 maart 2010 @ 14:16
@2, Mook, de SP is voor de nieuwe Zuid/Noordlijn van de nieuwe Kuip naar Kralingen…..maar dat zal nog wel een paar jaar duren voordat we daar het geld voor hebben…
Reactie door Theo — woensdag 3 maart 2010 @ 14:49
Waarom zou de PvdA in vredesnaam niet met de SP in een college hebben gedurfd, maar wel met GroenLinks? Onzin Theo. De SP heeft destijds gewoon slecht onderhandeld.
Reactie door Joan — woensdag 3 maart 2010 @ 15:24
Maar ik voorspel dat jullie wel 1 zetel winnen. In 2006 stond de SP nog op 6,6%. Dat is natuurlijk gegroeid naar veel meer bij de Kamerverkiezingen waarbij jullie op 25 zetels kwamen, maar zelfs ondanks de vrije val waarbij jullie in alle peilingen op nog slechts 11 Kamerzetels over houden staan jullie nog op 7,5%, dat is 3,75 van de 45 Kamerzetels, afgerond naar boven 4.
Ik bedoel, een grote mond voor zo’n klein partijtje, maar die ene zetel zit er wel in.
Reactie door Joan — woensdag 3 maart 2010 @ 15:58
nou ja, ik word ook een dagje ouder en heb een leesbril nodig. Niet 3,75, maar 3,375%. Dat blijven toch gewoon 3 zetels hoor Theo! GroenLinks gaat als je het omzet naar de Rotterdamse situatie van 2 naar 4 zetels. Als je de PvdA omrekent komen ze op 8 zetels, en Leefbaar op 7. Ik ben wel erg benieuwd wat het gaat worden, want door de polarisatie in Rotterdam zullen we wel afwijken van de Nederlandse gemiddelden.
Reactie door Joan — woensdag 3 maart 2010 @ 16:09
@ Joan-5, de VVD wilde absoluut niet met de SP, toen moest de PvdA kiezen en koos ze voor de VVD. En GL was en is voor niemand een bedreiging en mocht aanschuiven….
@ rekenwonder Joan, jouw rekensom gaat de raadszaal vullen met veel CDA-ers en dat zie ik niet gebeuren….kortom, wacht nou even op vannacht dan mag je na de uitslag weer verder met je speculaties
Reactie door Theo — woensdag 3 maart 2010 @ 16:27
Ik zei toch al dat de Rotterdamse situatie afwijkt? Ik ga vanavond zelfs stemmen tellen op het stembureau Theo, zo benieuwd ben ik.
Maar een voorspelling:
PvdA 12
Leefbaar 10
VVD 6
CDA 4
CU/SGP 1
Moslimpartij 1
D’66 5
GL 3
SP 3
Ben benieuwd of ik er ver vanaf zit.
Reactie door Joan — woensdag 3 maart 2010 @ 16:44
Ik had jullie meer gegund, Theo. Telde inderdaad zelf stemmen, met hele bergen voor D’66 en vroeg me af of dit nou allemaal op het conto van Selima Belhaj geschreven kon worden, of dat dit stemmen op Pechtold waren. Ik denk het laatste, en ik denk dat jullie verlies ook veel te maken zal hebben met de landelijke situatie waarin de SP het misschien best goed doet, maar niet zichtbaar voor de kiezer. Die zien alleen de wat te fanatieke retoriek van Agnes Kant. Jammer. Ik zou Agnes ook meer gunnen.
Reactie door Joan — donderdag 4 maart 2010 @ 12:16